Latest posts
CO2, Utpressning och Schizofreni för barn
3/14/2010 5:12:11 AM
Schizofreni: Säsongsvariationer CO2 för voxna. CAC
Hej barn
En del vuxna förstår inte viktiga saker. När det blir för enkelt så bajsar de ned sig, varför är det så?
-Jag tycker det luktar skit, när de gör så.
Människans skorsten sitter mitt i huvudet och kallas näsan, men näsan är väldigt dubbeltydig och har två hål. CO2 kommer det ur hålen.
CO2 säsongsvariation – Schizofreni och födelsedatum
(finns det några likheter tro?)
Evolutionär utpressning
En del människor som också bajsar är väldigt skickliga på att inte förstå, de vill bara göra tråkiga saker och inte förstå hur roligt det kan vara att förstå varför en människa kan gå.Ska man göra framsteg måste man väl ta fram den foten som är längst bak?
Kan man inte andas så bra blir det surt. En del voxna skulle kalla det posthypercapnisk adaption, men man kan också säga: – Den som varit riktigt sur blir surare i grunden för att slippa bli det i stunden. Många av de duktiga barnen kommer säkert ihåg våran strålande saga om barnen som föddes på en atoll där det man sprängt en del atombomber. Det såg inte ut som alla andra barn, för de föddes utan skithål. Första dagen kändes det rätt ok, de hade liksom inte så mycket att jämföra med. Andra dagen kändes det liksom som om något var fel, men de kanske inte förstod riktigt vad som var fel.
På tredje dagen så visste de fortfarande inte vad som var fel, så ni barn som föds med ett skithål ska vara tacksamma för att veta vad ni lämnar ifrån er, men också försöka förstå de som inte kan bajsa, eller värst av allt de som har ett jättestort skithål men gör allt för att trolla bort det, där finns en verkliga schizofrenin. Bajs kan vara bra och göda blommorna, blir det för mycket bajs kan det verkligen vara skitjobbigt och svårt att andas. Schizofreni får man för att jorden inte är rund. Titta betyder att se.
Där jorden har sina lungor går det in och som mest, glöm inte bort att man kan bli brun utan sol. Sov gott snart kommer John Blund.
Schizofreni och Co2 Transienter
som tar upp några av de faktorer som brukar anges som epidemiologiska.
Schizofreni CO2 och pCO2 Kort om hur reaktiviteten och mängden CO2 i ditt blod också kan påverka partialtrycket från hjärtat pCO2 och därmed också blodfördelningen i hjärnan CBR.
Schizofreni: Koldioxid och protonerna i ditt blod Om hur mängden CO2 i ditt blod står i direkt relation till mängden protoner i ditt blod.
Schizophrenia och plötslig spädbarnsdöd SIDS Plötslig spädbarnsdöd har säsongsmässiga samvariationer med Schizofreni.
SPLASH ! Bördig vågfunktionskollaps i omsättningskröken, from cell to soul. Inte bara flax. Från gravitativ självassembler till att kunna läsa vågspelet i sina egna tankar.
Thermodynamics don't make sense!
-you do, and you are thermodynamics.
yoyo. -Vem som har den verkliga schizofrenin blir dock svårare att säga.
Det som inte läker ska är självfallet inte läkemedel även om patenten håller på att gå ut. Forskningens skådespel och genom-brott. När inser forskningen att alla inte får tillräckligt med luft? Kan forskningen scanna av sig själv någon dag?
Schizofreni: Säsongsvariationer CO2
3/11/2010 1:45:57 AM
Förklaring av statistisk konstaterad säsongsavvikelse vid insjuknande i psykossjukdom.
Grundantagande gravitationsinterferens
1/ Avsteg från supersymmetrisk gravitation med bland annat Gravitationsanomalier ökar sannolikheten för avvikelser i organismens primära interaktioner med kompressibla media. Påverkan av funktioner i respiratorisk autoreglering har tidigare visats för organismer i planetära system sekundärt till lågfrekventa magnetfält, inte sällan av geomagnetisk typ.
2/ Homo Sapiens Biosfäriska gasomsättning: O. Till regleringen används CO, CO2. När CO regleringen försvinner blir CO2 funktionen mer utsatt vilket leder fram till CO2 överskott samt låg precision i regleringen av O med fortsatt underreglerat CO.
Säsongsvariationerna utlöst psykossjukdom beror på:
Funktionsanomalier i kemo/magnetoreception sekundärt till gravitationsavvikelser
Oreglerat CO sänker systemets CO2 reaktivitet efter en tid
Cflux = Transient densitet ökning i CO2 överstigande systemets hanteringsnivå
Hög tidig Cflux gör systemet snabbare på metabol hibernering
Cflux * amplitud - ger psykos sjukdomen
De etiologiska bakgrundsfaktorerna till Schizofreni kan handla om fler miljoner interaktioner som korsinteragerar i multituder av pletoriska korsreaktioner. Faktorerna ovan bör dock vara bland de mest potenta för att belysa säsonsvariationerna i Schizofreni.
Förenklad modell för fältpåverkan
Kompressibla media lösta i icke kompressibla media kommer i denna modell att utgöra ett kärninslag. Vattenytan avger CO2 i förhållande till densitetsförändringar i atmosfären, vilket antas göra områden med gravitationsanomalier som har stora mängder närliggande vattenyta mer påverkade än andra.
Högst densitet flux bör kunna utläsas i områden med stora skiftningar mellan mycket hög och lägre gravitations anomali med närhet till vatten.
En enkel förklaring på en av de mest komplexa medicinska problemen
Det kan kanske finnas några miljoner anledningar att göra en teori om schizofreni så heltäckande och därmed avancerad som möjligt. Men egentligen bara en enda anledning att göra en teori så enkel som möjligt det är att visa att den är såpass sannolik att den omsätts och faktiskt börjar användas i syfte att förhindra att människor blir sjuka.
I stället för att filosofera om huruvida sensorer i magnetsinnet hos människan drabbas av någon typ av Bose-Einstein kondensering tack vare gravitationsanomali originerande interferensmönster eller korsinteragerande AC/DC fält vilket får protonejektorerna i tex cytochrome C i avvikande spin, levereras här en enklare variant vilken tydliggör några av de predisponerade och utlösande faktorerna.
Jämförelse mellan några av de mest elementära krafterna i planetära system kanske kan belysa frågeställningar om de allvarligaste sjukdomarna på Tellus lokalt. Antagandet att CO2 halter, gravitation och gravitationsavvikelser torde ha god potential att vara korrelerade med självansamlingssystem av genetisk typ förefaller inte speciellt långsökt. Hur ser sambandet ut för arten Homo Sapiens?
Kurva med stor punkt är CO2 nivå vilken lagts in i latitudfrekvens +50 från: A Systematic Review and Meta-analysis of
Northern Hemisphere Season of Birth Studies in Schizophrenia. Någon som tror det kan finnas ett samband?
Anledningen att börja vid latitudband +50 ligger i den låga mängden 12 – 24 timmars interna gravitationsvågor, så finns det ett klart samband mellan Schizofreni och CO2 nivåerna bör det synas i de breddgraderna. Jämförs Global CO2 statistik med global Schizofreni statistik blir resultatet missvisande av den mycket fundamentala anledningen att Jorden är inte rund, ur de mer vägande aspekterna. Detta är dock urtypen av kaos-teori, att få fram en såhär tydlig faktor vid dessa överslag är nog ganska osannolikt om samvariansen inte är betydelsefull för slutresultatet.
Intressant
Schizofreni och CO2
Schizofreni och Co2 Transienter
som tar upp några av de faktorer som brukar anges som epidemiologiska.
Schizofreni CO2 och pCO2 Kort om hur reaktiviteten och mängden CO2 i ditt blod också kan påverka partialtrycket från hjärtat pCO2 och därmed också blodfördelningen i hjärnan CBR.
Schizofreni: Koldioxid och protonerna i ditt blod Om hur mängden CO2 i ditt blod står i direkt relation till mängden protoner i ditt blod.
Schizophrenia och plötslig spädbarnsdöd SIDS Plötslig spädbarnsdöd har säsongsmässiga samvariationer med Schizofreni.
Coma Galaxens mörka materia talar ut?
3/8/2010 3:37:22 AM
Ärade vänner jag har glada nyheter att komma med! Coma Galaxen kanske har svaren på delar på girigheten och de andra mentala sjukdomarnas gåta. Dock inte på forskningens välutbredda flathet, kanske är det bara pengarna som hägrar? Inom kort kommer förhoppningsvis mera info från yttre rymden att ge oss delar av förklaringen till de fysiska sjukdomstillstånd som ibland kallas schizofreni, men i själva verket kan vara en rad tillstånd med liknande bas och fysisk orsak. I sin förlängning kan det måhända också visa att det finns stora likheter mellan frenologin och den verkliga schizofrenin, en förening som egentligen bara bygger på otrons tyngdverkan och att skyla sin dubbeltydlighet i från sig, frågan om de normala har det verkliga dubbeltydligheten och de andra är gränslösa gör sig påmind. Förhoppningsvis kan vi fortsätta berätta om vad
Om verklighetsuppfattningen är svag blir den väl inte starkare av att vistas i ett område där risken för flygande klisterbollar är hög? Att ta och börja mäta utfallet i polarized strangeness, kanske kan vara en variant, men att börja leta klisterbollar kan vänta ett tag, de kanske flyger inåt, men det säger väl ett och annat om att även en proton kan gå upp i limningen.
Låt oss först försöka se i vilken tänkbar relation den avstannade galax -klusterinskruvningen kan stå till påverkan av jonfluxen i människans uppkoppling till Lifenet, utan att fördjupa oss i red light disktriktets subatomära multikromatik och gluonens växellåda.
Vi ska i stället utifrån kända data försöka presentera en enkel förklaringen på ett komplext problem. En del verkar ha problem med text, och visst finns det många många sätt att språka det, vi tänkte försöka komma med en förklaring i bilder som är språkövergripande och vad passar då bättre än några bilder? Bilderna kommer till en början att vara suddiga och kanske svåra att förstå sig på, men det lossnar troligen vad det lider.
När klisterbollarna lossnar
Om man skakar på en proton lite hårdare kanske det ramlar loss en massa klisterboller och handen på hjärtat vem vill egentligen vara i närheten då?
Det låter väl ändå ganska rimligt att personer som drabbats av symptombilden inte klistrar ut gränserna överallt som alla andra? De gränslösa gör väl inte det så ofta, det gör andra så bra. Om inte annat så kan detta vara det ultimata beviset på att även en proton kan bli fetelack. Schack och klack.
Proton krisen med spinnet kan förklara en del. Men framförallt så kommer det fenomenet som gav upphov till förklaringarna om mörk materia att vara med och förklara människans uppkoppling till lifenet, då det utgör grunderna till Assembler of self, eller gravitationens genetiska variant – genetisk selfassembly by vacuum diagrams. Möjligen har den avstannade inskruvningen av mega galaxer i Coma klustret också svaret på den fundamentala krisen i protonen och dess relationer till mänsklighetens uppkoppling i Lifenet.
Smittar en proton i kris?
Men det bygger på det fundamentala antagandet att livsformer i planetära system som drivs av protonmotivkraften också kommer att påverkas när det blir kris i protonen. Det skulle väl vara spinande att veta, hur överförs då det rent tekniskt, är det ett språk i angulär velicotet?
Det tar dock en del möda att bevisa att den instanta ängeln kan visa sig vid en speciell förändring i universums ultrakonservativa krafter som tex angulärt momentum – då har man ju skruvat på själva grundbulten med risk för att den blir skev som CAC sa. Det är ju också på grund av det skeva som en del lackar ut och blir sneda som fan, det hänger väl ihop.
Det är väl trotts allt inte så konstigt att bli sne för att världen är skev? Du bor i en bubbla och barnens kärlek till kunskapen ska inte kvävas, de voxna ska heller inte tafsa ned barnen med gravitationen av sin egna förstelning. Allt spricker. Det finns bättre bubblor att såpa med.
Jätteintressant!
Missbruksvård utan insikt i missbrukets grundincitament?
3/5/2010 7:23:09 AM
Tidigare artiklar i ämnet:
Narkotikapolitikens och missbruksvårdens brist på verklighetsförankring är uppenbar. Den tidigare Regeringens narkotikasamordnare Björn Fries fick sparken och regeringen klappade igen tillhållet, men ledningen som kostade mycket -tyckte sig göra ett bra jobb men inte visade några praktiska resultat i verkligheten.
En kampanj förde ut budskapet: Knark är bajs
en rad flaskhalsar i missbruksforskningen?
En 13 åring skrev: Det är skönt att bajsa
Vilket kan symbolisera effektiviteten och var en nog så bra anledning att stänga ned verksamheten och komma med något bättre i stället, men den sittande regeringen Fredrik Reinfeldt stängde ned den gamla ineffektiva narkotikapolitiska avdelningen på Socialdepartementet men satte inte in något bättre. Det är dags att visa ledaregenskaper – Finns det några resoluta sådana i denna fråga?
Några av de mest initierade vill forska kring substansen. En av de mest namnkunniga psykiatrikerna i landet dr. Susanne Bejerot har själv skrivit en artikel om ämnet Länk pdf1(2) och anser det vara väl värt att forska kring – för det skapar drogfria människor. Hennes erfarenhet av ämnet kan f.ö. anses vara ganska god då hennes far Nils Bejerot skapade den svenska narkotikapolitiken. En annan missbruksläkare med stor erfarenhet av ADHD +ADHD och Missbruk, åkte med ett mycket skeptisk sinnelag för att se en ibogainbehandling. Dr Gunnel Ersson, Hon blev överrumplad och häpen över vad hon såg – Dagens Medicin.
Dags att växa upp?
Själv blir jag häpen över att narkotikapolitiken leasats ut till medicinbolag och att staten själv inte styr över en vettig kaka till forskning runt substanser som skapar oberoende och inte alls är lönsamma för en industri som bara vill tjäna pengar och se söta ut. Har Regeringen tillräckligt med kommersiellt sinnelag för att inse att folkhälsan är statens verkliga kapital, ja då leasar man självfallet inte ut forskningen kring folkhälsan till aktörer med andra incitament. Finns det verkligen ett kommersiellt sinnelag för statliga angelägenheter?
Forskningsfientlig dubbeltydlighet
Tittar vi på medel som verkligen visat sig kunna påverka alkoholvanor på möss och heroinvanor på människor, dvs få dem att sluta att använda heroinprodukter överhuvudtaget ja, då finns det faktiskt lovande medel, ibogain är ett namn på en substans med dessa egenskaperna. En substans som lovordas av tex Lars Lundell som är chef för Sahlgrenska narkotikapoliklinik.
Urgammal Afrikansk Natursubstans – Ibogain
Produkten som för övrigt är en natursubstans från Afrika är icke patenteringsbar, därmed finns det inget kommersiellt intresse för några medicin-krängarbolag att ta sig an produkten, eftersom enbart pengar driver dem och inte folkhälsointresset. Därför måste jag ställa frågan kan staten se kommersiellt på sina substantiella delar och vad som i all essens bygger dem – Medborgarna. Ja, då kanske personer med ledaregenskaper inser att det är kommersiellt oförsvarligt att gå förbi en funktionsväg som förefaller kunna komma till rätta med en del mycket allvarliga och kostsamma problem för samhället. Har man helt enkelt råd att låta bli?
Regeringen utredare föreslår förändrad missbruksvård -Men kan man ha verkligen en missbruksvård om man inte vet varför människor missbrukar?
Eller är det bara ett finare ord för svammel och att några myndigheter till ska vara med och slåss om att inte ha ansvar? Allvarligt talat är det ens möjligt att vårda ett problem du inte vet orsaken till? Regeringen Frederick Reinfeldt jag vill ha ett svar på den frågan. För hur ska du någonsin kunna ha en verklig missbruksvård i verkligheten om du inte vet varför människor missbrukar?
Statens dubbeltydlighet i missbruksfrågor
Staten är inte med och tar fram medel som kan upphäva missbruk utan i stället har staten aktivt verkat för att illegalisera substanser som förefaller kunna kunna upphäva missbruk på både människor och djur. Ibogain har Läkemedelsverket klassat som utan någon känd nytta för människan och mycket farligt, utan att kunna uppvisa några som helst vetenskapliga belägg för det. Att liksom Fred Nyberg dölja sig bakom ett påstående om att att välkomnar en testning samtidigt som man är en av experterna bakom att klassificera medlet som "i avsaknad av nytta för människan" är väl ändå ganska intressant. Det visar ju med en överväldigande stringens att de som kan sluta knarka med med hjälp av ibogain inte kan vara människor i vare sig Fred Nybergs eller lagstiftarens ögon, var dessa tunga heroinister som slutade med heroin att betrakta som apor eller fiskar? Samma Fred Nyberg var den vetenskapligt sakkunnige bakom regeringens f.d. narkotikasamordnare Björn Fries som påstår att det inte finns något vetenskapligt stöd för ibogain. Var inte anledningen till att Björn Fries och hela subdepartementet fick sparken något att de inte kunde uppvisa någon effektivitet rent vetenskapligt? Fred Nyberg var den vetenskapligt sakkunnige bakom det hela. Varför all denna vetenskapsfientlighet?
Till och med regeringens f.d narkotikasamordnare svängde så småningom och presenterade motvilligt en sammanställning av det vetenskapliga faktaunderlag som faktiskt finns. Något han tidigare förnekat skulle finnas.
Howard Lotsof som upptäckte Ibogainets antiaddiktiva egenskaper gick bort nyligen. Ett reportage i New York Times om Howard Lotsof och ibogainet som kom att bli en stor del av hans livsgärning livsgärning. Även i USA har forskningen strandat kring ett påstående om att medlet är farligt och saknar nytta för mänskligheten. Någon som kan gissa hur lätt det är att ordna forskningssponsorer med dessa bisarra grundförutsättningar? Den vetenskapsfientliga inställningen är i grunden farliga och den kommer att fortsätta orsaka skador.
DN regeringens utredare. En del säger att ibogain och andra substanser som förefaller kunna upphäva missbruk är farliga, men vad jämför man egentligen med? Metadon förefaller i vissa stater i USA vara den vanligaste dödsorsaken. Ibogain har varit inblandat i ett tiotal incidenter och de senaste 100 åren. I USA dör 4000 varje år av Metadon. det kanske kan säga något?
Eller är jag helt ute och cyklar? Men allvarligt talat vem skulle veta bästa vad som fungerar mot tung narkotika än den som använt det i några decennier?
Om att använda ibogain i svensk missbruksvård. Ibogaiune Video, Begreppseken at Youtube. Info GDNF-BDNF Ibogaine, Ibogaine netvibes.
Var Freud Antisemit?
3/2/2010 11:51:40 PM
Va?
-Att ställa frågor som bringar sin egna tes tolkningsföreträde är självfallet ett grunddrag. Går inte det längre för att ställningen missbrukats så substantiellt så återstår endast språkets variant av brutalt slagsmål. Att gravitera vidare sin egna otro i förespegling om något annat är och förblir ett grunddrag, på en allmänt graviterande av otrons spridning.
Att ställa en fråga är självfallet ett påstående att man inte vet, det är ett bekräftande på att man vill ha information ur en specifik vinkel av en större helhet. Det är ett svar på det man vill påstå sig undra över.
Frågans anatomi ?
Kan man inte slå någon kan man alltid dölja sig själv med en rad frågor, men vad är det egentligen som ställer frågorna annat än det bekväma i att dölja sitt egna förakt för verkligheten med att låtsas inte känna till den? För vad visar de rent anatomiska studierna av majoriteten av frågors uppkomst? Ett skriande kunskapsbehov som av nöd behöver tillfredsställas? Ett livsnödvändigt äskande om varför vad händer någon dag? Eller ett bekvämt sätt att dölja sig själv och sin egna respektlöshet bakom ett ifrågasättande av något annat? (självfallet i namnet av allmängiltighet eller omtanken i allmänhet, informationssökandets hjärtlighet osv) Men att antingen i ordets takt eller i handlingens ton bara väcka frågor blir nog inte så speciellt ofta till en god musik.
Gud frågar om varför terapeuten vägrar bli påsatt av sin älskade moder Amalia, vad är det egentligen för förtrytelse i psyket på honom som utlöser trotsreaktionen? Eller är det mer grundläggande ändå det allmäna fittägarbeägäret tillsammans med fittakontrollen som spökar i det psykoterapeutiska jugendekot? CAC-hålet inflikar, kan det inte vara så att han vägrar på grund av att hans mamma är jude och att de ligger en raskonflikt i botten av trossatsen?
-Alltså vi judar inleder Amalias son och blir bryskt avbruten.
Gud går brådstörtat fram till objektet för denna gratisterapi med orden -Sigmund du vet inte vad en jude faktiskt är, de flesta som talar om judar vet inte vad det är, är det inte själva och har aldrig sett någon. För juden är i grunden ett språk, ett tankespråk som går i arv från mor till barn. Du kan tala ett språk men du kan inte vara det, du kan handla från dess grunder men inte äta från dess karm. Läs på skrifterna och förstå grunden, förök inte lifta på det din historielösa jävel. När ytan förlorat innehållet så är den bara ett hån mot det som verkligen var. och i det hålet ekar förbannelsen över självet. Du kan aldrig respektera dina rötter om du verkligen inte förstår vad det är.
-Att utge sig för att vara ett språk och beklaga sig därför trotts att man inte talar ett enda ord av det språket, det är verkligen avancerat, vet du något språks historia? Eller vill du alltid ta dess moder?
Ett efterblivet kuttersmycke och en mygga åkte ut på stan och skulle baka bröd men det blev gröt. Jordstrykaren är det då rakt inte en råtta Sigmund? Den forne inbillaren av sin egna överhögt sittande psykoanalys var nu en spegel av begreppens egna innebörd och tittade pliktskyldigt upp som en råtta och ögna sig omkring. Gud gläfste log sött som en busig hundvalp lyfte på ena bakbenet och sa vatten är den stora budbäraren och detta protonbibliotek.
(CAC-hålet börjar vicka på sig och slänga fram och tillbaka med huvudet som en hysterisk dåre) CAC-hålet säger till gud: FISKEN KAN INTE SE FRAMÅT: Fisken simmar och nog blir det att vicka på rumpan en del, men fisken kan inte se framåt, för att ögonen sitter på var sida. CAC slängde frenetiskt med världarnas tredje öga så att det började sjunga i hålkantens heliga hår. Andra som sett händelsen på håll tolkade det som att en dåre gått och i självspinn, så hårt att skinkorna ven i fyrtakt.
Glöm för all del inte heller bort betydelsen, den är magisk och viktig. Gärna med något idolvirke eller liknande på andra sidan stranden. Är det inte på natten man ser stjärnorna som bäst? Halo per idol.
CAC sade då helgat utan minsta vrede i rösten ty vredet satt Sigmund på – Vad får håret att krulla sig är nog inte bara lockelsens tång. Jag haver om natten hört en annan sång tydande på två bryggor av sulfider som äntrar en ändring och går i kras. Sigmund hade gång på gång talat av vikten om att hedra sina föräldrar innan gud smakade på Amalias rock n roll och undrade på vilket sätt han själv hedrat sin moder genom de oidipala exess erna. Varför han inte ville bli påsatt av sin mamma när han låg där i terapin framgick inte, men med gud som terapeut var det dock möjligt, dock med den lilla finessen att det var han som blev påsatt av sin moder och inte tvärtom.
Är det pga av rasism du vägrar bli knullad av din mamma?
Men visst, vare sig gud eller CAC var omöjliga, så vägran att ha sex med sin moder kunde tolkas som renodlad antisemitism, eller någon som har ett bättre förslag? För semitismen var väl ändå en föregångare till antisemitismen och därmed en part? Gud skickade senare ut Sigmund att praktisera det han talade sig varm för. Den första kandidaten var döden, ett synnerligen intressant skådespel kortslöts ögona på betraktarridån. För även döden bör kunna hedra sina föräldrar, men rent terapeutisk visade det sig finnas ett visst motstånd hos föremålet för den metodiska terapin i just detta fall. Psykoterapeuten var tvungen att tala till sig själv genom ekot av ett nonpersonifierat kretslopp. Genom sin egna död och flödet av liv som kanske inte alls var hans eget men ändock borde tala för sanningen han stod för om den hade kraft att överleva bortom hans egna inkapslade cirkelbevis, för vad är annars ett jag?
Genom modulerandet av själva utgångspunkten för frågeställningen verkar ju Sigmund kunna dölja sin eventuella rasism och judefientlighet, för det finns väl inga bevis för att överjaget och underlivet krockade i det som aldrig stod skrivet?
Hursomhelst åter till vägran att bli påsatt av sin egna älskade moder, varför vägrade egentligen objektet för vår terapeutiska insats att besiktiga sina utgångspunkter här i livet? Modersmuttas så surt heliga utgångsvål. Vart fanns nu trollflöjten i hans tankars operett.
CAC uppbådade sig med en stor sångorkester med bara oskulder, manliga som kvinnliga, samtliga av de söta barnen hade mungiporna fyllda med grönmögelost. De sjöng: ur hockeysonaten: Snabbmaten ett massmål
Oooh min utgångspunkt och min flöjt
Det blir musik först när jag pluggar dina hål
Ååååh!
-Kasslern i nättaket, Gud var inte speciellt buskablyg utan faktiskt den som var beredd att ta terapeuten på största möjliga allvar och var lika rättfram som terapeutens egna fantasier. -Jag skulle lätt kunna knulla igenom flera hundra små trånga tonårsfittor för att komma till ett så fett, finnigt och hårigt gubbarsle som ditt Sigmund. Du har ju inte bara den där yttre charmen pluggarlystnaden i mig utan även ett intellekt som jag verkligen vill befrukta sa gud utan att det minsta dölja frukten av sin vilja att verkligen gå till botten med kuktuktningen, att lukta, tukta och frukta ja till och med befrukta sinnelaget av denna stund.
Men när Sigmund förstod att göra sig redo ville dock inte gud, bångstyret fanns även här, se. Återigen fick Sigmund höra de redan bevingade orden om hans läppar – Sug på din tunga och vänta på mig.
Då kommo som ett slag även CAC tillbak och sjöngo i nätterna fem.
Varför suga de nya på sin tumme säg
Är det i väntan på vad du har
Eller sög du så hårt
Du tunga tumme
Sug på det Sigmund, sug.
Sug hårt, som du alltid sugit hårt.
Informationsintensitetens tunga kroppar. Efter en längre föreläsning av knappt läskunniga pojkar och flickor allesammans oskulder om vilken stor plats tummen och tungan tar i hjärnans plats för känslointryck, kändes det betydligt mycket mer naturligt att börja fatta saker själv än att bara dölja sig bakom sin fasad av frågor.
Frågans anatomi hade redan klargjort av Ubenhof och Leuukembayer som 1 ett påstående om sin önskan att veta 2 vad man påstod sig vilja veta 3 vinkeln på den önskade informationen.
Men vart är då frågan bland alla dessa påståenden?
I filosofisk mening är vissa typer av frågor cirkelbevis och inget annat lär Ubenhof och Leuukembayer ha yrkat. En fråga är i grunden ett påstående av att vilja veta. Detta kryddas ofta med själva vinkeln för den önskade informationen vilket ibland kanske säger det mesta lät gud meddela via en nautilussnäcka.
-Detta brus av ditt egna arbete, detta sys av dina egna vågor. Varför ritar du det ut.
Den som inte bajsat i elden har heller inte levt ett bra liv lät CAC vädra ur sin bjällerklangsbesuttna vrå för plötsligt anrika sanningar vilka lika gärna kunde vara fördomar.
- Så tag du russinhandens utsträckta längtan och andas min druva.
-Sigmund jag har det precis på tungspetsen hörde jag Gud och CAC säga mycket oväntat säga i kör, vet du vad det är.
-Nej svarade Sigmund trosskyldigt men aningens förvirrat efter att fått en fråga i stereo bortom individgränsen. Efter en lång stund tystnad kan inte psykoterapeuten längre hålla sig utan spänner ögonen i gud och säger, så vad är det du har på tungspetsen egentligen?
-Smak, hör vi gud tyst viska, vad annars?
—
AB se,
Bli även du besatt av Sigmund Freud, Amalia Freud, Gud, CAC-hålet, Oidipal, Fittaägarbegäret, Alexa, ack.
Freudspöken pökar i gammelmediorna
Freud i atomerna, En rasande vidräkning, svd? Det handlar om dig, sydsvenskan, Drömplagiat på inbildning GP? Le profil du CAC, mon petit lou.
